Арбитражный суд Краснодарского края рассмотрел дело о взыскании неосновательного обогащения в размере 594 800 рублей между индивидуальным предпринимателем и сервисной компанией, оказывающей услуги по предрейсовым осмотрам такси. В результате суд отказал истцу в полном объеме, указав на недобросовестность позиции предпринимателя и соблюдение условий договора со стороны ответчика.
Суть спора
ИП заключил с ООО «Автобан» договор на проведение предрейсовых медицинских и технических осмотров водителей и автомобилей. Цена услуги оговаривалась как 600 рублей за каждую проверку. При этом стороны договорились — устно и через мессенджер — о фиксированном расчете: 30 осмотров в месяц по каждому направлению, итого 36 000 рублей в месяц.
Однако по факту в течение срока действия договора — с июля 2022 по июль 2023 года — было проведено более 3 900 осмотров (1 986 медицинских и 1 925 технических). Это в десятки раз превышает условно фиксированный объем, который предприниматель позже попытался трактовать как максимум.
Несмотря на то, что ИП исправно оплачивал счета в течение 11 месяцев, позже он заявил, что «ошибся» в трактовке условий договора и потребовал возврата переплаченной, по его мнению, суммы.
Позиция суда
Суд установил:
– условия оплаты были прозрачными и многократно подтверждались перепиской и платежами;
– осмотры проводились регулярно, в объёмах, значительно превышающих заявленные 30 шт. в месяц;
– предприниматель не имел претензий к расчётам на протяжении года, а значит, признал условия договора и подтвердил их исполнение.
«Нельзя ссылаться на недопонимание условий, если год исправно платил по этим условиям», — отмечается в решении.
Суд также признал необоснованными требования ИП о возврате средств за медоборудование и IT-сервис, которыми он добровольно пользовался.
Фото: Wavebreak Media от freepik.com