fbpx Skip to main content

Весной 2019 года в Краснодаре произошло ДТП с участием автомобилей «Лексус» и «Лада». Виноват в аварии — водитель отечественного автомобиля. На «Ладу» была оформлена страховка, но сам водитель в полис вписан не был, а у пострадавшей стороны полис ОСАГО вовсе отсутствовал. 

В ситуации разбирался Марат Аджимамбетов, юрист Общественного Совета по развитию такси.

Владелец иномарки принял верное решение, несмотря на отсутствие полиса ОСАГО, он обратился за компенсацией причиненного ущерба к страховщику виновника аварии. По оценке независимой экспертизы ущерб составил 408 900 руб., однако страховая компания выплатила 101 700 руб. Претензию о недостаточной компенсации страховщик оставил без удовлетворения, и пострадавший обратился в суд.

Суд первой инстанции согласился с иском и частично удовлетворил его. Со страховой компании было взыскано возмещение в размере 298 300 руб., 300 000 руб. неустойки и штрафа, 1000 руб. компенсации морального вреда, а также почтовые расходы и затраты на проведение независимой оценки повреждений.

Страховая подала апелляцию на решение суда, ссылаясь на то, что водитель «Лады» на момент аварии не был вписан в страховку, и компания имела право не производить возмещение. Суд второй инстанции обратил внимание, что и ответственность владельца «Лексуса» застрахована не была, и принял решение, что пострадавшая сторона не может требовать компенсации.

Однако владелец «Лексуса» на этом не остановился и обратился в Верховный суд. ВС, при рассмотрении дела, подчеркнул, что пострадавшая сторона, имеет право обратиться за компенсацией ущерба в страховую компанию виновника ДТП. Отсутствие полиса страхования у потерпевшего и то, что виновник аварии не вписан в страховку, не является основанием для отказа в выплате страхового возмещения. Суд отменил решения апелляции и кассации и вернул спор на новое рассмотрение.

Марат Аджимамбетов:

— Ранее была разная практика по подобным спорам. Данное решение демонстрирует позицию Верховного суда о том, что отсутствие полиса страхования у потерпевшей стороны не является основанием для отказа в выплате по ОСАГО. И это правило применимо, даже если за рулем застрахованного автомобиля-виновника находился водитель, не указанный в полисе. Страховая компания должна сначала выплатить компенсацию пострадавшей стороне. В дальнейшем она может взыскивать свои убытки с виновника аварии в порядке регресса (статья 14 Закона “Об ОСАГО”). Надеемся, что в дальнейшем суды будут также, более тщательно, подходить к рассмотрению подобных дел.

Подписаться
Уведомить о
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Berita Teknologi Cyber Security https://teknonebula.info/ Tekno Nebula